Takmer všetok klinický výskum lubrikantov sa uskutočnil so ženami po menopauze alebo liečenými na rakovinu, so suchosťou pošvy a bolesťou pri súlože.
Hlavné obmedzenie
Štúdie sú malé, uskutočnili sa na veľmi konkrétnych populáciách (ženy po menopauze, osoby s rakovinou) a trvali len niekoľko týždňov.
V praxi
Dôkazy pochádzajú z klinických prostredí so sledovaním zdravotníckymi pracovníkmi. Ak je suchosť alebo bolesť častá či pretrváva, rozumné je poradiť sa.
Aké štúdie tu sú
Syntézy štúdií 1
Randomizované štúdie 2
Pozorovacie štúdie 1
Opisné alebo názory odborníkov 1
Každú štúdiu zaraďujeme podľa jej dizajnu. Syntéza mnohých štúdií alebo randomizovaná štúdia umožňuje pevnejšie závery než prieskum či názor odborníkov. Dizajn nehovorí, či je výsledok dobrý, alebo zlý.
Čo štúdie hovoria dohromady
Takmer všetok klinický výskum lubrikantov sa uskutočnil so ženami po menopauze alebo liečenými na rakovinu, so suchosťou pošvy a bolesťou pri súlože.
V tejto skupine sieťová metaanalýza štúdií zistila, že vaginálny lubrikant bol účinnejší než simulovaná liečba pri znižovaní sexuálnej dysfunkcie meranej dotazníkom FSFI, hoci jeho účinok bol v tej istej analýze menší než účinok estrogénov a lasera.
Randomizovaná štúdia so ženami po menopauze s bolesťou pri súlože zistila, že lubrikačný gél použitý pred súloží zlepšil sexuálnu funkciu a bolesť porovnateľne s vaginálnym estrogénom.
U žien s rakovinou prsníka liečených tamoxifénom pozorovala malá štúdia zlepšenie sexuálnej funkcie po 30 dňoch používania lubrikantu.
A porovnanie štyroch klinických usmernení pre osoby, ktoré prekonali rakovinu, uvádza, že všetky odporúčajú nehormonálne lubrikanty alebo hydratačné prípravky ako prvú voľbu pri suchosti pošvy.
V čom sa nezhodujú
Analýza placebových skupín dvoch štúdií nezistila rozdiely v zrelosti buniek ani vo vaginálnom pH medzi tými, ktoré lubrikant použili, a tými, ktoré ho nepoužili. Inými slovami, lubrikanty sa skúmali pre ich vplyv na pohodlie počas súlože, nie na zmenu tkaniva.
Limity dôkazov
Štúdie sú malé, uskutočnili sa na veľmi konkrétnych populáciách (ženy po menopauze, osoby s rakovinou) a trvali len niekoľko týždňov. Metaanalýza porovnáva liečby nepriamo.
Výsledky sa nedajú jednoducho preniesť na mladé ženy bez príznakov a štúdie neporovnávajú značky ani typy lubrikantov.
Štúdie jedna po druhej
Zhromaždili sme 5 overených štúdií. Každé zhrnutie je naše; citát v úvodzovkách je doslovný z pôvodného abstraktu v angličtine.
Čo zistili: Vaginálny lubrikant bol účinnejší než simulovaná liečba pri znižovaní sexuálnej dysfunkcie, s následným zvýšením skóre Female Sexual Function Index (FSFI). (Sarmento et al., 2024)
Populácia Ženy po menopauze s príznakmi genitourinárneho syndrómu menopauzyČasopisInt J Gynaecol Obstet
Doslovný citát z pôvodného abstraktu (v angličtine)
“vaginal lubricant (SMD 1.37, 95% CI 0.54-2.20) were more effective than sham for reducing sexual dysfunction, with a consequent increase in Female Sexual Function Index (FSFI).” Sarmento et al., 2024
Čo zistili: V randomizovanej štúdii so 116 ženami po menopauze s bolesťou pri súlože skupina, ktorá používala lubrikačný gél pred súložou, zlepšila sexuálnu funkciu (okrem orgazmu) a bolesť v miere porovnateľnej s vaginálnym estriolom. (de Paula et al., 2025)
Populácia 116 sexuálne aktívnych žien po menopauze s dyspareuniouČasopisMenopause
Doslovný citát z pôvodného abstraktu (v angličtine)
“Lubricant use also enhanced sexual function (except orgasm) and reduced pain comparably to estriol.” de Paula et al., 2025
Čo zistili: V štúdii s 52 ženami s rakovinou prsníka liečenými tamoxifénom a so suchosťou pošvy tie, ktoré 30 dní používali lubrikant, klesli z 88,9 % na 55,6 % so sexuálnou dysfunkciou (skupina s kyselinou polyakrylovou sa zlepšila viac). (Juliato et al., 2017)
Populácia 52 žien s rakovinou prsníka liečených tamoxifénom a so suchosťou pošvyČasopisClimacteric
Doslovný citát z pôvodného abstraktu (v angličtine)
Čo zistili: V analýze placebových skupín štúdií so ženami po menopauze s vulvovaginálnou atrofiou tie, ktoré používali lubrikanty, nevykazovali rozdiely vo fyziologických vaginálnych účinkoch (zrelosť buniek a pH) oproti tým, ktoré ich nepoužívali. (Constantine et al., 2014)
Populácia Ženy po menopauze s vulvovaginálnou atrofiou (placebové skupiny klinických štúdií)ČasopisJ Sex Med
Doslovný citát z pôvodného abstraktu (v angličtine)
“There was no significant difference in physiologic effects between placebo lubricant users vs. nonusers in either 12-week study.” Constantine et al., 2014
Čo zistili: Porovnanie štyroch klinických usmernení pre osoby, ktoré prekonali rakovinu, uvádza, že všetky odporúčajú nehormonálne lubrikanty alebo hydratačné prípravky ako prvú voľbu pri suchosti pošvy. (Bhinder et al., 2025)
Populácia Ženy, ktoré prekonali rakovinu (porovnávací prehľad klinických usmernení)ČasopisSupport Care Cancer
Doslovný citát z pôvodného abstraktu (v angličtine)
“All guidelines strongly recommend non-hormonal therapies (i.e., lubricants or moisturizers) as first-line treatments for managing vaginal dryness.” Bhinder et al., 2025
Dôkazy pochádzajú z klinických prostredí so sledovaním zdravotníckymi pracovníkmi. Ak je suchosť alebo bolesť častá či pretrváva, rozumné je poradiť sa.
Štúdie neumožňujú povedať, ktorý typ alebo značka lubrikantu je lepšia: navzájom ich neporovnávajú.
Ak máš bolesť alebo nepríjemné pocity, obráť sa na zdravotníckeho pracovníka.
