Čo štúdie hovoria dohromady
Kondóm patrí k najviac skúmaným témam sexuálneho zdravia. Cochranov prehľad s heterosexuálnymi pármi, v ktorých mal HIV jeden z partnerov, odhadol, že jeho dôsledné používanie znižuje počet nových nákaz približne o osemdesiat percent (Weller et al., 2001).
A používanie ženského kondómu spolu s mužským predchádzalo viacerým sexuálne prenosným infekciám než samotný mužský kondóm, podľa prehľadu pätnástich štúdií (Wiyeh et al., 2020).
Kondómy bez latexu, napríklad z polyuretánu, sú alternatívou pre ľudí s alergiou na latex. Metaanalýza zistila, že sa trhajú viac než latexové, hoci zostávajú prijateľnou voľbou (Gallo et al., 2006).
Skúšania sa celkom nezhodujú: v jednom sa pretrhnutie polyuretánového kondómu od latexového nelíšilo, v ďalšom mal viac zlyhaní, hoci všetky boli nízke, a v treťom sa nepreukázalo, že pred tehotenstvom chráni rovnako (Potter et al., 2003; Potter et al., 2024; Steiner et al., 2003).
Mnohé zlyhania súvisia so spôsobom používania. V skúšaní s takmer piatimi tisíckami pohlavných stykov použitie lubrikantu znížilo pretrhnutie aj skĺznutie, pri análnom aj vaginálnom sexe (Siegler et al., 2019).
U amerických vysokoškolákov súviseli problémy s nasadením a iné chyby pri používaní s pretrhnutím a vo Flámsku sa ako prekážky používania ukazujú nepohodlie a nasadenie (Butler et al., 2025; Dewaele et al., 2024). V dvoch štúdiách s mužmi, ktorí majú sex s mužmi, boli zlyhania časté, a ešte viac pod vplyvom látok (Sandfort et al., 2025; Gray et al., 2024).
Rozhovor o kondóme s partnerom súvisel s jeho dôsledným používaním (Edison et al., 2022).
Druh lubrikantu má význam: v laboratórnej štúdii z roku 1989 jedna minúta kontaktu s minerálnym olejom znížila pevnosť latexu približne o deväťdesiat percent (Voeller et al., 1989).
Ženský kondóm si zasa vyžaduje cvik: u žien v Durbane sa zlyhania medzi prvým a štvrtým obdobím používania výrazne znížili a polovica skupiny austrálskych žien mala pri jeho zavádzaní nejakú ťažkosť (Beksinska et al., 2015; Fenwick et al., 2021). Nové dizajny nezlyhávali viac než referenčný model (Beksinska et al., 2013).
Štúdie jedna po druhej
Zhromaždili sme 16 overených štúdií. Každé zhrnutie je naše; citát v úvodzovkách je doslovný z pôvodného abstraktu v angličtine.
Typ štúdie: Systematický prehľad2001
Čo zistili: Systematický prehľad 14 štúdií s heterosexuálnymi pármi, v ktorých sa stav HIV partnerov líši, uvádza, že dôsledné používanie kondómu súvisí s poklesom výskytu HIV približne o 80 %. (Weller et al., 2001)
Populácia Heterosexuálne páry, v ktorých má jeden z partnerov HIV Časopis Cochrane Database Syst Rev
Doslovný citát z pôvodného abstraktu (v angličtine)
“This review indicates that consistent use of condoms results in 80% reduction in HIV incidence.” Weller et al., 2001
Pozri originál: DOI · PubMed
Typ štúdie: Metaanalýza2006
Čo zistili: Metaanalýza zistila viac klinických pretrhnutí pri kondómoch bez latexu než pri latexových (pomer šancí 2,6 až 5,0), hoci zostávajú prijateľnou alternatívou pre ľudí s alergiou. (Gallo et al., 2006)
Populácia Používatelia mužských kondómov v randomizovaných skúšaniach Časopis Cochrane Database Syst Rev
Doslovný citát z pôvodného abstraktu (v angličtine)
“The nonlatex condoms had significantly higher rates of clinical breakage than their latex comparison condoms” Gallo et al., 2006
Pozri originál: DOI · PubMed
Typ štúdie: MetaanalýzaVzorka n = 6 9212020
Čo zistili: Prehľad pätnástich štúdií so 6921 ženami dospel k záveru, že používanie ženského kondómu spolu s mužským lepšie predchádza sexuálne prenosným infekciám než samotný mužský kondóm. (Wiyeh et al., 2020)
Populácia Ženy v skúšaniach so ženským kondómom Časopis BMC Public Health
Doslovný citát z pôvodného abstraktu (v angličtine)
“The use of female plus male condoms is more effective than use of male condoms only in preventing STIs and may be as effective as the male condom only in preventing HIV.” Wiyeh et al., 2020
Pozri originál: DOI · PubMed
Typ štúdie: Randomizovaná klinická štúdiaVzorka n = 9012003
Čo zistili: U 901 párov sa polyuretánový kondóm nepreukázal ako rovnako účinný ako latexový pri prevencii tehotenstva (9,0 % oproti 5,4 % po šiestich mesiacoch). (Steiner et al., 2003)
Populácia Páry, ktoré používali kondóm ako jedinú antikoncepciu Časopis Obstet Gynecol
Doslovný citát z pôvodného abstraktu (v angličtine)
“The polyurethane condom was not shown to be as effective as the latex comparator condom for pregnancy prevention.” Steiner et al., 2003
Pozri originál: DOI · PubMed
Typ štúdie: Randomizovaná klinická štúdia2003
Čo zistili: V jednom skúšaní s polyuretánovým kondómom bolo klinické pretrhnutie 0,6 % oproti 1,3 % pri latexe, bez významného rozdielu. (Potter et al., 2003)
Populácia Používatelia kondómov v parížskom regióne Časopis Contraception
Doslovný citát z pôvodného abstraktu (v angličtine)
“The polyurethane condom was therefore equivalent to the latex condom in terms of clinical failure rate.” Potter et al., 2003
Pozri originál: DOI · PubMed
Typ štúdie: Randomizovaná klinická štúdiaVzorka n = 3002024
Čo zistili: U 300 párov mali ultratenké polyuretánové kondómy viac zlyhaní (pretrhnutie a skĺznutie) než kontrolný latexový kondóm, ale všetky mali nízku mieru zlyhania. (Potter et al., 2024)
Populácia Heterosexuálne páry vo veku 18 až 45 rokov so sexuálnou aktivitou Časopis Reprod Health
Doslovný citát z pôvodného abstraktu (v angličtine)
“Although the total failure rates (breakage and slippage) for the polyurethane condoms were higher than for the control Latex C condom, all condoms performed extremely well with low failure rates compared to similar condom studies.” Potter et al., 2024
Pozri originál: DOI · PubMed
Typ štúdie: Randomizovaná klinická štúdiaVzorka n = 6002013
Čo zistili: V skúšaní so 600 ženami tri nové dizajny ženského kondómu neboli v zlyhaniach horšie než FC2, v rámci stanoveného limitu. (Beksinska et al., 2013)
Populácia Ženy vo veku 18 až 45 rokov v Šanghaji a Durbane Časopis Lancet Glob Health
Doslovný citát z pôvodného abstraktu (v angličtine)
“Non-inferiority was shown for all condom failure events for the three new devices versus the FC2, within the predefined margin.” Beksinska et al., 2013
Pozri originál: DOI · PubMed
Typ štúdie: Analýza placebových skupín klinických štúdií2019
Čo zistili: V randomizovanom skúšaní so 4884 pohlavnými stykmi s kondómom bolo zlyhanie (pretrhnutie alebo skĺznutie) menšie pri použití lubrikantu, pri análnom aj vaginálnom sexe. (Siegler et al., 2019)
Populácia Muži, ktorí majú sex s mužmi, a muži, ktorí majú sex so ženami, v Atlante Časopis EClinicalMedicine
Doslovný citát z pôvodného abstraktu (v angličtine)
“Sex acts for which lubricant was used had lower failure for both anal and vaginal sex, with no difference in odds of failure between them.” Siegler et al., 2019
Pozri originál: DOI · PubMed
Typ štúdie: Analýza placebových skupín klinických štúdiíVzorka n = 3002015
Čo zistili: Randomizované skrížené skúšanie so ženami z Durbanu zistilo, že zlyhania ženského kondómu klesli zo 7,7 % v prvom období používania na 1,2 % vo štvrtom, bez ohľadu na model. (Beksinska et al., 2015)
Populácia Ženy z Durbanu (Južná Afrika) používajúce ženský kondóm Časopis Contraception
Doslovný citát z pôvodného abstraktu (v angličtine)
“the number of failures in the first condom use period was 103 (7.7%), decreasing to 43 events (3.2%) in the second, 33 (2.5%) in the third and 16 (1.2%) in the fourth.” Beksinska et al., 2015
Pozri originál: DOI · PubMed
Typ štúdie: Pozorovacia štúdiaVzorka n = 4012025
Čo zistili: Kohortová štúdia s mužmi, ktorí majú sex s mužmi, v Keni, Malawi a Južnej Afrike zistila, že skĺznutie kondómu sa vyskytlo pri 10,2 % styku a pretrhnutie pri 11,7 % a že obe boli častejšie pod vplyvom látok. (Sandfort et al., 2025)
Populácia Muži, ktorí majú sex s mužmi, v Keni, Malawi a Južnej Afrike Časopis Sex Transm Dis
Doslovný citát z pôvodného abstraktu (v angličtine)
“Condom slippage was reported in 194 (10.2%) of the 1908 sexual interactions reported by participants and breakage in 223 (11.7%) interactions.” Sandfort et al., 2025
Pozri originál: DOI · PubMed
Typ štúdie: Pozorovacia štúdiaVzorka n = 3432024
Čo zistili: U 343 mužských párov s rozdielnym stavom HIV sa zaznamenalo 717 zlyhaní kondómu (pretrhnutie alebo skĺznutie) pri približne 25 831 úkonoch s kondómom a 26,5 % HIV negatívnych účastníkov uviedlo nejaké zlyhanie s partnerom zo štúdie. (Gray et al., 2024)
Populácia HIV negatívni muži v pároch s rozdielnym stavom HIV v Austrálii, Brazílii a Thajsku Časopis AIDS Behav
Doslovný citát z pôvodného abstraktu (v angličtine)
“was reported by 91/343 (26.5%) HIV-negative partners” Gray et al., 2024
Pozri originál: DOI · PubMed
Typ štúdie: Prieskum (prierezová štúdia)Vzorka n = 1 5842025
Čo zistili: Prieskum s 1584 vysokoškolákmi v USA, ktorí za posledný rok použili vonkajší kondóm, zistil, že problémy s nasadením, skĺznutie a iné chyby pri používaní súviseli s pretrhnutím kondómu. (Butler et al., 2025)
Populácia Cisgender vysokoškoláci v USA, ktorí za posledný rok použili vonkajší kondóm Časopis Arch Sex Behav
Doslovný citát z pôvodného abstraktu (v angličtine)
“Multivariate logistic regression indicated that relationship status, applying condom on wrong side, adding condom after sex started, removing condom during sex, condom slipping off, and problems with fit were predictors for condom breakage.” Butler et al., 2025
Pozri originál: DOI · PubMed
Typ štúdie: Analýza placebových skupín klinických štúdiíVzorka n = 2 2912022
Čo zistili: Analýza klastrového randomizovaného skúšania s 2291 vysokoškolákmi zistila, že tí, ktorí o používaní kondómu komunikovali a mali vysokú sebaúčinnosť pri zabezpečení súhlasu, mali najväčšiu pravdepodobnosť, že ho budú používať dôsledne. (Edison et al., 2022)
Populácia Vysokoškoláci v USA Časopis J Adolesc Health
Doslovný citát z pôvodného abstraktu (v angličtine)
“Odds of consistent condom use were highest among students reporting condom use communication and high self-efficacy to obtain sexual consent (AOR = 1.99, 95% CI = 1.58, 2.51).” Edison et al., 2022
Pozri originál: DOI · PubMed
Typ štúdie: Prieskum (prierezová štúdia)2024
Čo zistili: Štúdia zmiešaných metód vo Flámsku s prieskumom viac než 14 000 účastníkov dospela k záveru, že praktické prekážky, ako nepohodlie a nasadenie, ovplyvňujú používanie kondómu. (Dewaele et al., 2024)
Populácia Všeobecná populácia Flámska (Belgicko) Časopis Int J Environ Res Public Health
Doslovný citát z pôvodného abstraktu (v angličtine)
“These findings underscore the complexity of CU behavior, showing that practical barriers (e.g., discomfort, fit) and personal beliefs play pivotal roles.” Dewaele et al., 2024
Pozri originál: DOI · PubMed
Typ štúdie: Prieskum (prierezová štúdia)Vzorka n = 2842021
Čo zistili: U 284 Austrálčaniek, ktoré vyskúšali ženský kondóm, 51 % uviedlo nejakú ťažkosť pri jeho zavedení. (Fenwick et al., 2021)
Populácia Heterosexuálne cis ženy v Novom Južnom Walese Časopis PLoS One
Doslovný citát z pôvodného abstraktu (v angličtine)
“Fifty-one percent (104/205) reported experiencing some difficulty in insertion” Fenwick et al., 2021
Pozri originál: DOI · PubMed
Typ štúdie: Laboratórna štúdia1989
Čo zistili: V laboratórnom teste šesťdesiat sekúnd kontaktu s minerálnym olejom znížilo pevnosť latexových kondómov približne o 90 %. (Voeller et al., 1989)
Populácia Latexové kondómy v obehu (laboratórny test) Časopis Contraception
Doslovný citát z pôvodného abstraktu (v angličtine)
“As little as sixty seconds' exposure of commercial latex condoms to mineral oil, a common component of hand lotions and other lubricants used during sexual intercourse, caused approximately 90% decrease in the strength of the condoms” Voeller et al., 1989
Pozri originál: DOI · PubMed
Ak máš bolesť alebo nepríjemné pocity, obráť sa na zdravotníckeho pracovníka.